2018年,深圳市福田区“8+1”新校园行动计划正式启动。在高密度的城市环境下,尝试探索中小学校园的新类型,为以往效率至上的传统校园模式注入新的活力与想象。
红岭中学石厦校区坐落于深圳福田的石厦片区,始建于2004年。这里是深圳大型社区的所有地,城中村与高层住宅小区交织共存,社区氛围浓郁。校园连同周围的一系列基础设施,组成街区内的公共服务网络。
二十年间,随着周边中低密度的城中村转变为高密度的住宅区,红岭石厦校园的拓展空间日趋紧张。为了应对持续增长的学位需求,学校在原有场地内实施改扩建:拆除东侧体育馆及运动场地,并在原址新建教学与运动空间,实现功能补足与提升。改造后,学校规模从24班扩至36班,地上建筑面积由15000平方米增至43000平方米,空间容量提升近三倍。这一高密度挑战下,设计不仅要创造出高效便捷的功能布局,更应通过融入街道、呼应气候、联结新旧等多重对话,塑造出独具特色的校园场所。
在“8+1”新校园行动计划第一季的九所学校里,红岭石厦是唯一一所被实施的改扩建项目。我们在保证校园西侧教学楼正常使用的前提下,完成了整个校园的更新与扩建。这也极大地提升了设计与施工的复杂性与挑战性。它的设计经验,也为后来燎原之火的深圳南山“百校焕新”行动埋下了伏笔。
与街道共谋
在一个理想的城市里,街区代表了我们彼此共享日常场所的总和。学校、公园、街道、广场、车站、便利店……这些空间构建起属于公众的“街道生活共同体”。我们的设计,不仅希望为校内学生和社区居民提供更丰富的活动空间,也希望校园可以与城市相互借力,让人们看见街道生活的更多可能性。
改造前,校园操场东侧紧贴道路,栅栏围墙将学校与街道截然分离,呈现出冷漠的城市界面。唯有转角处的邮政报刊亭,隐约透露出此地作为公共空间的潜质。
在红岭石厦校区的改造中,设计将操场抬升至7.2米的空中,其下方则植入一系列公共功能空间,包括700人报告厅、半室内篮球馆、羽毛球场、空中跑道等体育设施,以分时共享的方式向社区居民开放。
操场抬升后,上部空间依然紧贴用地边界布置,下部则“以退为进”,向内退让3米,形成倾斜的沿街立面,有效缓解了体量对街道的压迫感。原本仅3米的人行道被扩宽至6米——深圳许多道路因历史规划所限,未设置自行车道,导致人车混行、时常拥挤。拓宽后的人行道化解了街道的日常交通矛盾,营造出更友好的步行空间。边缘设置的花池与长椅,为过往行人与放学学生提供短暂休憩的场所,形成一条线性的“街道公园”。倾斜的外立面,在一定程度上起到遮阳避雨的作用,与街道旁的小叶榕共同形成“拱廊”般的半室外灰空间。校园 、街道和城市之间的边界变得柔和,行道树也真正成为校园和街道共生的有机组成部分。
城市生活也是学生学习体验的一部分。通透的立面,让在空中跑道运动的学生,能近距离观察街道的日常,体验一种生动的、关于社会生活的“非正式课程”。学生矫健的身影与欢笑声,也不时地从运动场弥漫到街道,吸引路人驻足观看。半层高差的跑道设计,连同独特而治愈的声音景观,让这种互动保持一种微妙而舒适的距离。
街道十字路口本应是公共活动的自然聚集处,改造前却被封闭的围墙和空旷的操场阻隔,使校园东北角沦为街头的“飞地”。改造后,半透明的运动场体量成为路口的重要存在,校园转而成为街角的“守望者”。每天下午四五点,这里更成为斜对面小学家长等候、交谈的社交场所。傍晚时分,灯光通明的场馆与篮球的击打声、呐喊声,照亮了整个街道。
我们在场地东南侧退让出空间,与原有报刊亭围合出一处小型市民广场。平日夜晚或节假日,周边居民可经广场沿一座人工“山丘”迂回而上,进入抬升的操场。山丘表面覆以爬藤植物,随时间渐次生长,与街道榕树连成一片绿意。市民也可经由广场进入报告厅前厅。这一空间有着如同山丘洞穴般的形态,既是报告厅的等候区,也是未来多功能的校园美术馆和社区美术馆。
南方操场
在中国南方,荫凉是建筑不可或缺的考量。如今越来越多的校园过度依赖空调,却忽略了自然气候的物理潜能。在高密度建设条件下,层叠设置的立体运动场不仅提供更多的运动场地,也创造出舒适、开放的阴影空间,同时建立校园与社区街道的联结,为重新定义南方高密度校园提供了新的可能。
毗邻街道的运动场,不再设置密不透风的封闭外墙,仅以金属防护网与铝格栅遮阳板构成半透明的气候界面。通透的立面引导微风自由穿行,过滤光线,形成一座无需空调的半室内运动场。
二层的风雨操场通风、遮阳、挡雨,真正实现365天都可以奔跑的需求。在环形跑道上奔跑时,可以感受到风的流动,看见街道上郁郁葱葱的树冠。教学楼之间围合出的荫凉庭院,与风雨操场无缝衔接,共同成为酷暑季节最受欢迎的活动空间与非标准化运动场所。学生在不同天气下拥有灵活的空间选择,尤其适应夏季漫长,炎热多雨的深圳。
环形跑道下方是无柱的开放式篮球场。下沉的地势略低下东侧街道,利于城市自然风穿越球场与庭院,形成舒适的穿堂风。虽然标高地下2.3米,引入的风和自然光却让这里完全没有地下空间常见的封闭感。这一开阔的空间,也因此成为雨季和酷暑时全校集会的理想场地。
铺设真草的主操场被抬升至7.2米的空中,不仅为校运会、开学典礼、校园音乐会等大型活动提供了专场。开阔的视野,环绕的深圳天际线,也为师生带来了独特的城市景观体验。
新旧嫁接的校园
在存量改造的时代背景下,如何协调新旧校园之间的关系,成为一个无法回避的课题。我们尝试营造一个新旧共生的“嫁接”校园。
普通教室仍安排在原有教学楼内,四栋新建教学楼与旧楼有机衔接,形成一条在新与旧之间漫游的路径。新建筑向东延续原有的行列式布局,但通过细微的扭转、延伸或转折,予以变化,仿佛从旧结构中自然生长而出,它们与新增的连廊一起,围合出数个尺度相近却氛围各异的庭院。
行政楼平行于校园入口的外部道路布置,在靠近校园入口处向南转折,与旧教学楼共同界定出入口广场。广场中央屹立着一棵二十年树龄的大榕树——作为校园记忆的象征,它被完整保留下来,并以之为核心,衍生出一系列新的路径与节点,使这里成为承载校园记忆的场所。
在新旧交接处,一组新置入的白色室外楼梯,在不同高度上将新旧教学楼相互连通。新建筑三楼的走廊也被适当扩宽,并与空中操场衔接,让学生能够高效抵达各处。新旧建筑之间通过室外走廊相连。这些兼具交通与社交功能的廊道,以及多处放大的“盒子”空间,成为学生日常驻足、交流的场所。
变与不变
石厦校园已投入使用两年有余。随着四季更迭,建筑与设计者的痕迹悄然退隐,使用中我们也一直保持观察。在这个南方的校园里,街道的小叶榕悄然探入,空间的潜力在使用者手中被不断发掘,变化的印记无处不在。
然而不变的,是人与场所那份持续生长的关系。这里已成为师生们日常学习的根基,也是与社区分时共享的公共中心。令人欣慰的是,建筑师努力营造的空间品质,并没有因设计的“完成”和使用的“介入”而削弱,反而在时间中愈发鲜活生动。
项目名称:红岭中学石厦校区改扩建
基地面积:22 041 平方米
总建筑面积:42 177 平方米(新旧校区)
原有建筑面积:15 693 平方米(拆除前)
拆除建筑面积:1516 平方米
新增建筑面积:28 000 平方米
设计单位:土木石建筑设计事务所
主持建筑师:杨期力,邓文华,白岩
设计团队:王栋,樊李烨,李放,周涛涛,李鹏飞,王祖梁,马丽娜,王健,曾秋华,骆力,李雨倩
业主单位:深圳市福田区建筑工务署,深圳市福田区教育局, 深圳市福田区红岭中学(红岭教育集团)
代建单位:深圳市万科发展有限公司 ( 深圳市万科城市建设管理有限公司 )
施工图设计:北京中外建建筑设计有限公司深圳分公司
室内设计:土木石建筑设计事务所 + 深圳市九度空间室内设计有限公司
景观设计:土木石建筑设计事务所 + 深圳园策顾问设计有限公司
幕墙设计:深圳市朋格幕墙设计咨询有限公司
标识设计:深圳市本质环境标识有限公司
建筑结构:混凝土框架结构(教学楼及餐厅)、钢结构(体育馆及报告厅)
学术及媒:林楚杰
摄影:张超

立方设计

立方设计

零壹城市

墨泰建筑设计

零壹城市

深圳市建筑设计研究总院-城市建筑与环境设计研究院

墨泰建筑设计

华南理工大学建筑设计研究院

华南理工大学建筑设计研究院

UUA建筑师事务所

众建筑

扉建筑

法国AS建筑工作室

goa大象设计

杭州三日室内设计

圆道设计

立木设计

GOM高目建筑

大正建筑事务所

众建筑

奥凡设计

米丈建筑设计事务所

天津大学设计总院·顾志宏工作室

宁波市民用建筑设计研究院有限公司

杭州慢珊瑚设计

米丈建筑设计事务所

都市实践

都市实践

上海交通大学设计研究总院

MAT超级建筑事务所

都设营造建筑设计事务所

亚洲捷程装饰设计

西线工作室

恒新寰宇建筑设计

天元建筑设计

深圳同济人建筑设计

意构建筑

殊至建筑

梓泉建筑设计

华造建筑设计

意度建筑

和立建筑实践

浙江大学建筑设计研究院

畎亩建筑

元新建城

华南理工大学建筑设计研究院

古风建筑

BAU建筑城市设计事务所

非寻建筑

方夏设计

深圳市建筑设计研究总院合肥分院

立方设计

BAU建筑城市设计事务所

十拓建筑规划设计事务所

修舍建筑

南大建筑钟华颖工作室

思序建筑规划设计

思序建筑规划设计

思序建筑规划设计