三年前,我们接到这座学校的设计工作,客户提的要求简单而明确:“要好、要经济”!
这是一座九年一贯制中小学,基地不远处有起伏的山峦,北侧是一条小河,小河以北已有部分住宅建成,校园未来会被住宅楼盘和公共设施环绕。目前,校园基地孤独的身处乡野之中。我心目中,这座校园应该具有某种自然属性,在未来能让人忆起这里曾是一片山水田园。
我们设计了一条蜿蜒跌宕的线性建筑,与山峦、小河对话,并把校园分隔为一个个半开放的庭院,取意“九曲园”。建筑群面向东侧运动场呈开敞的姿态,让校园内部空间联通渗透;而在北侧和西侧主要道路面,建筑贴线塑造了街廓边界,并自然形成两个内凹的院落,分别作为小学和中学主入口。中小学分为两个区域,日常上下学互不干扰。
经济性策略
惠阳紧邻深圳,但这座学校的单方造价不到同期深圳中小学的三分之二。在设计之初,我们制定了几个应对低成本的设计策略。如低限度的使用异形或曲线;不用任何昂贵的结构和构造做法;在满足通风采光的前提下控制窗墙比,减少窗的面积;不做不必要的装饰元素,不依赖材料品质和精美细节,用纯空间形体叙事等等。
——为响应以上策略,我们选择了表现体积感、弱化建构表达、并富有抽象性的白色体量,这样的做法也具备细节容错、容差的能力。
低成本策略的另一个关注点是控制建筑总量,需要在满足54班规模下把总建筑面积控制在最小。我们无法像深圳的中小学那样设计宽大的走廊和阔绰的架空层,但孩子们同样需要足够的活动场地,怎么办?
——除基本的走廊和少量架空层外,我们采用了立体分散、突出便利性的策略,平衡分配孩子们的活动空间。连续跌落的屋顶,创造了高楼层孩子们同层可达的活动平台;拱廊及报告厅的二层屋面,弥补了中间楼层孩子们的活动空间;建筑间的庭院,自然满足了低楼层孩子们的活动需要,等等。
低成本的建筑往往会逼着你用更诚实的设计思路去应对,诚实的空间怎样实现高质量成为设计最突出的挑战,这是校园建筑成为“好”的关键。多年来,在建筑空间塑造上,我一直在思考两个问题——气候与文化,我希望把两者梳理为一条完整的线索,创造生动又浑然一体的校园。针对本项目的场地和特质,我想到两个词,洞穴与园林。
洞穴
对气候的回应
南方的中小学校园本身就是低碳节能建筑,因为教室主要依靠自然采光和通风,走廊、楼梯等均为半室外空间,能耗低。但节能不代表舒适,岭南不缺阳光,缺的是阴凉的场所。老师孩子们常用的外走廊、楼梯、架空层等空间很浅,很容易被阳光晒透,很多时候舒适度不高。
再看岭南传统民居,厚墙小窗、窄天井的做法却能创造更多的阴凉,如同自然界的洞穴。洞穴不仅有顶,外墙面开口也相对少,与我们所说的灰空间有所不同,开放度高的洞穴可以是阴凉又通风的空间。
我们尝试用洞穴的逻辑来设计建筑,在教学楼外廊、首层拱廊、部分楼梯、体育馆立面等处,外立面先被实墙面包裹,再有限度的挖出洞口。教学楼东西向外廊日晒严重,采用实墙开小洞的处理;北向外廊日晒少,则洞口大幅度敞开;南向和东西向教室窗洞有遮阳的必要,则增加了遮阳窗套,并把空调室外机位整合在内。实际建成后,建筑内各处空间亮度适宜,且阴凉舒适。在有意识控制下,建筑呈现出洞穴般的形态。
园林
作为文化的参照
在开放与遮蔽之间,人的相望时隐时现,空间开始有了中国园林的意味,这恰恰也是我们有意追求的效果。这里说的园林并非指花草树木,而是空间的构成,正如童寯先生所说,“中国园林建筑布置的如此错落有致,即使没有花草树木,也成园林”。五六层的建筑尺度其实很难让人直接感受到中国园林的情境,但我们尝试把中国园林的要素引入其中,创造校园应有的空间趣味。
云墙建筑——蜿蜒的建筑可视为有窗有洞的“云墙”,在人的视角上,看到的是一个个被“云墙”分隔开的小庭院。建筑跌宕起伏,为庭院带来了空间变化,至校园中心处建筑最低,让建筑尺度更亲切。
山石洞塔——“云墙”建筑外矗立的四个“洞塔”,是我心目中太湖石山的意向。它们是一座座可以“探索”的楼梯,孩子们行走其中,不时通过洞口与外部世界对望,看与被看,如同捉迷藏;其顶部圆形天窗下,自然光洒落,似有某种精神的力量。
变拱游廊——一条单层的游廊依地形逐级而上,蜿蜒穿行在主体建筑间,若即若离,串联起各功能区,并与图书馆、报告厅、中厅、体育馆、游泳池、展示区等共享设施连接。自由形式的拱券,阻挡了侧向阳光,形成一种庇护感。游廊在校园入口架空区放大,成为富有仪式感和精神性的“光之中厅”。
云墙建筑、山石洞塔、变拱游廊三套系统叠加,让校园有标准化的普通空间,也有差异化的节点空间,创造了一种园林式的深度感和复杂性!在安全和管理便利的前提下,中小学需要具有童趣的空间体验,孩子们跟空间的互动,成为少年时代的记忆,也成为了教育的一部分。项目实施中,因为控制造价的需要,屋顶绿化和农场未能实现,连接屋顶各层级平台的楼梯也被取消,有趣的空间少了很大一部分,成为项目最大的遗憾。
三年前,在方案评审会上,一位专家说,“这是向现代主义经典致敬的设计”。其实,这并非在我们的设计思考中,只是意外的实现了一次洞穴、园林与现代主义的对话!
项目名称:惠阳第七中学及附属小学
建筑面积:3万平方米
设计时间:2019
建成时间:2022
班级数量:54
项目业主:惠州惠兴房地产有限公司
设计单位:深圳墨泰建筑设计与咨询有限公司、中外建工程设计与顾问有限公司深圳分公司
设计范围:建筑方案、施工图全程设计
项目负责人:沈驰、文奕、王淞
方案:沈驰、王淞、朱维、梁晨、徐卫子、冯文清、沈晓明、潘晋 、谢浩东
建筑:文奕、贺杰、罗正岗、陈静儿、葛铁昶、刘为霞、吴丽萍、陈棋炜
结构:陈惠明、岑慧园、胡海武、黄明星、朱安安、付修政
暖通:彭天辉、赫可可、陈鹏、吴尚宽
给排水:李和、黄杰、刘教良、郭君豪、谢翼遥
电气:张维林、孙健有、周永华、吕珍地
室内:深圳洲际建筑装饰集团有限公司
景观:深圳有限设计咨询有限公司
标识:深圳市振瑞标识有限公司
摄影:TAL
撰文:沈驰
立方设计
立方设计
零壹城市
零壹城市
深圳市建筑设计研究总院-城市建筑与环境设计研究院
墨泰建筑设计
华南理工大学建筑设计研究院
华南理工大学建筑设计研究院
UUA建筑师事务所
众建筑
扉建筑
法国AS建筑工作室
goa大象设计
甲骨文空间设计
杭州三日室内设计
圆道设计
立木设计
意构建筑
hyperSity 建筑设计事务所
梓泉建筑设计
华造建筑设计
意度建筑
和立建筑实践
浙江大学建筑设计研究院
畎亩建筑
华南理工大学建筑设计研究院
古风建筑
BAU建筑城市设计事务所
非寻建筑
方夏设计
深圳市建筑设计研究总院合肥分院
立方设计
BAU建筑城市设计事务所
十拓建筑规划设计事务所
修舍建筑
南大建筑钟华颖工作室
思序建筑规划设计
思序建筑规划设计
思序建筑规划设计
思序建筑规划设计
思序建筑规划设计
思序建筑规划设计
间至设计
本末建筑
惟尚建筑设计
元象建筑
goa大象设计
迪卡建筑设计中心
米丈建筑设计事务所
广州共生形态设计
无样建筑工作室
蹊径设计
南沙原创建筑设计工作室
不也设计工作室
迹·建筑事务所(TAO)
門觉建筑
华南理工大学建筑设计研究院
零壹城市
华南理工大学建筑设计研究院
十拓建筑规划设计事务所
HHD_FUN
格筑设计
普泛建筑工作室
欧博设计
木量建筑工作室
象外营造